Верны ли следующие суждения о последствиях Франко-Прусской войны? А.Последствием Франко-прусской войны...

Для того чтобы оценить верность данных суждений, рассмотрим последствия Франко-Прусской войны по отдельности:

А. Последствием Франко-прусской войны стала ликвидация противоречий между Францией и Германией.

Это суждение неверно. Наоборот, Франко-Прусская война 1870–1871 годов обострила противоречия между Францией и Германией. В результате войны Франция потерпела поражение и вынуждена была подписать Франкфуртский мир, по условиям которого она уступила Эльзас и Лотарингию Германии и обязалась выплатить значительную контрибуцию. Эти территориальные потери и унижение усилили враждебность и стремление к реваншу во Франции, что в дальнейшем стало одной из причин напряженности в Европе и способствовало разрастанию конфликтов, ведущих к Первой мировой войне.

Б. Последствием Франко-Прусской войны стало установление во Франции Третьей республики.

Это суждение верно. После поражения во Франко-Прусской войне и падения Второй империи во главе с Наполеоном III в сентябре 1870 года во Франции была провозглашена Третья республика. Это политическое изменение стало прямым следствием войны и внутреннего кризиса, вызванного поражением.

Таким образом, верно только суждение Б. Правильный ответ — 2) Верно только Б.

Оба суждения неверны. Последствия Франко-Прусской войны были более сложными и разнообразными. Во-первых, в результате войны было объединено Германское государство, ставшее Германской империей, под руководством Пруссии. Во-вторых, Франция потерпела поражение и была вынуждена уступить Эльзас и Лотарингию. В-третьих, во Франции была учреждена Третья республика в результате свержения Наполеона III. Таким образом, следствия войны включали в себя как установление новой империи в Германии, так и изменения в политическом устройстве Франции.