Сходство и различия внешней политики Александра 2 и Александра 3

Тематика История
Уровень 1 - 4 классы
Александр II Александр III внешняя политика сходство различия реформы консерватизм Россия XIX век международные отношения.
0

Сходство и различия внешней политики Александра 2 и Александра 3

avatar
задан 6 дней назад

2 Ответа

0

Внешняя политика Александра II (1855–1881) и Александра III (1881–1894) имела как схожие черты, так и существенные различия. Эти различия обуславливались как личными качествами каждого из императоров, так и исторической ситуацией, в которой они правили.

Сходства во внешней политике

  1. Ориентация на укрепление позиций России в мире: Оба монарха стремились к усилению международного влияния России. Однако методы, которыми они этого добивались, различались. Александр II активно использовал дипломатические методы, тогда как Александр III уделял больше внимания обороне и изоляции от конфликтов.

  2. Сосредоточение на защите национальных интересов: И Александр II, и Александр III ставили задачу обеспечения безопасности границ и защиты геополитических интересов России. Для этого они укрепляли армию, развивали укрепления и старались минимизировать угрозы со стороны других держав.

  3. Роль в восточном вопросе: Оба императора уделяли серьёзное внимание Балканам и Османской империи как важной зоне интересов России. Однако подходы к решению "восточного вопроса" были различными.

  4. Азия как объект внимания: Оба монарха уделяли внимание расширению влияния в Средней Азии и на Дальнем Востоке. При Александре II Россия завершила покорение Средней Азии, а при Александре III началась активная политика в отношении Дальнего Востока (например, укрепление позиций на берегах Тихого океана).


Различия во внешней политике

  1. Характер внешней политики:

    • Внешняя политика Александра II была более активной и направленной на участие России в международных делах. Примером является Русско-турецкая война 1877–1878 годов, которая привела к значительным территориальным приобретениям на Балканах.
    • Александр III, напротив, проводил политику, известную как "мирная выдержка". Он избегал крупных военных конфликтов и стремился к укреплению внутренней стабильности, а не к внешней экспансии.
  2. Отношения с Европой:

    • Александр II пытался интегрировать Россию в европейскую систему, а также восстановить её позиции после поражения в Крымской войне. Он добился отмены ограничений Парижского мира (1856) и восстановления права России держать флот в Чёрном море (Лондонская конвенция 1871 года).
    • Александр III, напротив, дистанцировался от Европы. Он разорвал союз с Германией (договор перестраховки с Бисмарком) и сблизился с Францией, что стало началом формирования Антанты.
  3. Отношение к войне:

    • Александр II не избегал войн, если считал их необходимыми для достижения целей России; например, Русско-турецкая война 1877–1878 годов.
    • Александр III был противником войн и старался сохранить мир любой ценой. Его эпоху можно назвать временем внешнеполитической стабильности.
  4. Укрепление армии:

    • При Александре II армия претерпела серьёзные реформы (введение всеобщей воинской повинности, улучшение боевой подготовки).
    • Александр III уделял больше внимания обороне, укреплению границ и развитию железнодорожной инфраструктуры для военных целей (например, строительство Транссибирской магистрали).
  5. Средняя Азия:

    • При Александре II происходило активное завоевание Средней Азии (например, захват Ташкента, Хивинского ханства, Бухарского эмирата).
    • При Александре III Россия завершила процесс интеграции этих территорий в состав империи и сосредоточилась на их административном устройстве и освоении.

Итоги политики

  • Внешняя политика Александра II была более активной и экспансионистской, направленной на восстановление позиций России после Крымской войны. Он стремился вернуть международный престиж России.
  • Александр III, напротив, сосредоточился на сохранении статус-кво и избежании конфликтов, что позволило России укрепить свои внутренние ресурсы, но привело к временной изоляции от европейской политики.

Таким образом, их внешнеполитические подходы были обусловлены как личными убеждениями, так и конкретной исторической ситуацией. Александр II стремился к активной роли России на международной арене, а Александр III предпочитал сосредоточиться на внутреннем развитии и избегать внешнеполитических авантюр.

avatar
ответил 6 дней назад
0

Внешняя политика России в период правления Александра II (1855-1881) и Александра III (1881-1894) имела как сходства, так и различия, обусловленные различными внутренними и внешними обстоятельствами, а также личными убеждениями обоих императоров.

Сходства:

  1. Имперская экспансия: Оба царя стремились к расширению границ Российской империи. При Александре II были проведены успешные войны, например, Русско-турецкая война 1877-1878 годы, которая привела к расширению влияния России на Балканах. Александр III также продолжил эту традицию, хотя его подход был более осторожным.

  2. Защита интересов России: И Александр II, и Александр III уделяли внимание защите интересов России на международной арене. Оба царя стремились укрепить позиции России среди европейских держав, хотя методы и тактики различались.

  3. Соглашения и альянсы: Оба императора использовали дипломатические средства для достижения своих целей. Александра II запомнился заключением Парижского мира, который, несмотря на ограничения, позволил России временно укрепить свои позиции. Александр III, в свою очередь, подписал союзный договор с Францией, который стал важным инструментом для противодействия влиянию Германии.

Различия:

  1. Подход к дипломатии: Александр II был более либеральным и открытым к реформам, что проявлялось и в его внешней политике. Он стремился к переговорам и компромиссам, что иногда приводило к ослаблению позиций России (например, в результате Парижского мира). Александр III, напротив, проявлял большую жесткость и стремился к укреплению авторитета России, иногда используя более агрессивные методы.

  2. Национализм и милитаризм: В период правления Александра III усилился национализм и милитаризм. Он считал, что Россия должна проявлять силу и уверенность на международной арене, что вылилось в милитаризацию внешней политики. Это проявлялось в наращивании армии и флота, а также в активном участии в международной политике.

  3. Отношение к Востоку: При Александре II активно развивались отношения с Востоком, включая завоевание Средней Азии и влияние на Китай. При Александре III акцент был смещен на укрепление позиций России в Европе и противодействие Германии и Австро-Венгрии, что отразилось на внешних отношениях с Востоком.

  4. Влияние внутренних проблем: Внешняя политика Александра II во многом определялась необходимостью решить внутренние проблемы, связанные с реформами. Александр III, напротив, сталкивался с последствиями этих реформ и внутренней нестабильностью, что делало его внешнюю политику более консервативной и направленной на укрепление империи.

Заключение

Таким образом, внешняя политика Александра II и Александра III имела как общие черты, так и значительные различия, определяемые личными взглядами монархов, историческими условиями и внутренними проблемами страны. Александра II характеризовала более либеральная и компромиссная позиция, в то время как Александр III проявлял жесткость и стремление к укреплению позиций России на международной арене.

avatar
ответил 6 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме