Выскажите свое мнение по поводу спора норманистов и антинорманистов. Приведите аргументы в защиту того мнения, которое вы считаете более убедительным.
Используя интернет и доп. литературу, найдите и запишите в тетради основные версии по вопросу о происхожжении слова "русь".
На мой взгляд, аргументы норманистов кажутся более убедительными в следующих аспектах:
Письменные источники: "Повесть временных лет" является ключевым источником, который поддерживает норманистскую теорию. В ней описывается, как славяне и финно-угорцы приглашали варягов управлять их землями, что указывает на внешний вклад в развитие государственности.
Археологические находки: Многочисленные археологические находки, такие как скандинавские руны, оружие и украшения, найденные на территории Руси, подтверждают тесные контакты между славянами и скандинавами.
Лингвистические свидетельства: Некоторые топонимы и гидронимы, а также личные имена на Руси имеют скандинавское происхождение, что также поддерживает идею о влиянии варягов.
Социально-политические изменения: Введение варягами таких понятий, как "князь" (от староскандинавского "konung"), предполагает, что они могли внести вклад в организацию государственной власти на Руси.
Имя реки Рос: Существует версия, что название "Русь" произошло от реки Рос, которая течет на территории Украины.
Связь с древнескандинавским словом "rods-" или "ros", что означает "мужчины, гребцы": Это слово использовалось для обозначения викингов, которые путешествовали на юг по рекам Восточной Европы.
Производное от названия племенного союза руси: Некоторые исследователи предлагают, что "Русь" происходит от названия племен, которые объединились для создания государства.
Связь с названием скандинавской территории Рослаген: По одной из версий, "русь" могла произойти от названия этой территории, откуда, возможно, прибыли первые варяги.
Каждая из этих версий поддерживается различными группами ученых и базируется на исторических, археологических или лингвистических данных.
Аргументы норманистов включают в себя археологические находки, лингвистические сходства между скандинавскими и древнерусскими языками, а также хроники и летописи, упоминающие о прибытии варягов и их участии в формировании русского государства. Сторонники антинорманизма указывают на отсутствие непосредственных доказательств прямого вмешательства скандинавов в создание русского государства, а также на различия в культуре и традициях между варягами и древними русскими.
Лично я склоняюсь к мнению норманистов, так как считаю, что археологические и лингвистические данные подтверждают наличие влияния скандинавов на формирование русской культуры и государства.
Одна из версий связывает слово "русь" с древними скандинавскими племенами, такими как варяги или русь. По этой версии, слово "русь" происходит от скандинавского слова "russ", что означает "грязь" или "болото", что могло быть связано с местностью, на которой жили первые обитатели территории современной России.
Другая версия связывает слово "русь" с иранскими племенами, такими как русы или росы, которые могли населять территорию Средней Азии и впоследствии мигрировать на территорию Восточной Европы.
Есть также версия, согласно которой слово "русь" имеет финно-угорские корни и связано с понятием "человек" или "человеческое существо".
Эти версии представляют различные точки зрения на происхождение слова "русь" и подчеркивают разнообразие исторических и культурных влияний на формирование русской нации.
